Selfbeskikking - Wolkstaat tot Volkstaat

Deesdae is Selfbeskikking 'n Internasionale uitroep. Meer so hier in Suid Afrika. Blankes is onder enorme druk en word uitgemoor, uitgebuit en onderdruk. Die mees belangrike bydra wat ons lewer is die enorme deel van die totale belasting wat ons betaal. Dit alles in ruil vir onderdrukking en uitsluiting.

Om 'n Volkstaat tot stand te bring gaan enorme inspanning kos en sal heel waaskynlik slegs deur 'n bloedige oorlog kan gebeur. Min van ons is lus vir dit. Grootste probleem is dat ons nie werklik 'n vyand het wat duidelik identifiseerbaar is nie. Op die beste is daar 'n paar uitskiet swartes wat as individue verdien om as vyand gemerk te word. So 'n wapenopstand gaan ons nie veel teikens gee nie behalwe as dit op 'n "skiet dood voor die voet" beginsel gebou word. Die beginsel gaan weinig ondersteuning kry.

Ons leef tans in 'n sterk tegnologiese era en baie dinge is vandag mootlik wat vyf jaar terug ondenkbaar was.

Afrikaners is bekend daarvoor dat hulle goeie innoveerders is en dat hulle nie sommer terugdeins vir 'n uitdaging nie.

Ek is van mening dat die eerste stap na selfbeskikking is die vorming van 'n Wolkstaat (Cloud State).

Die Wolkstaat moet ook gekoppel word aan 'n Krypto Geldeenheid (Coin). Hierdie Coin word dan die geldeenheid van die Wolkstaat en deelnemers koop en verkoop aan mekaar met die eenheid. Natuurlik kan alle belasting nie vermy word nie maar noemenswaardige hoeveelhede van transaksies kan dan die Belasting Gaarders se net mis val. Jy gaan aanvanklik jou Coins met ZAR koop en dis die laaste keer wat Jan Taks daardie geld sien. Aanlyn diensverskaffers gaan betaling neem in die Coin en as die volumes reg groei gaan daar spoedig groot verskaffers opduik wat met graagte die Coin sal aanvaar. Sodra jy wil Coins omruil vir ZAR sal jy natuurlik weer rekening met SARS moet hou maar tot dan is jou Coin eintlik onsigbaar vir SARS.

Alle intelektuele dienste, grafiese ontwerp ens. kan baie baie maklik verhandel word. Inteendeel, enige ding wat in digitale formaat aangebied word kan aanlyn verhandel word. Onderwys en opleiding kan feitlik 100% aanlyn aangebied word. Sodoende kan ons ons vaardighede, en toekoms van ons kinders se akademiese ontwikkeling, weghou van die barbare af.

Nog 'n groot voordeel van so Wolkstaat is dat al die duisende Afrikaners wat landuit is kan natuurlik by so gemeenskap inskakel en bydrae. Boere kan deelneem vir Coins maar natuurlik kan ruilhandel ook 'n wesenlike komponent wees. Sodra die Wolkstaat kritiese massa bereik gaan daar derduisende nie-Burgers wil deel in die ekonomie van die Wolkstaat. Met die Coin wat op 'n Internasionale Beurs gelys word gaan deelnemers spoedig sien hoe die waarde van die Coin styg want Krypto Eenhede word sterk gesteun deur verbruiksvolume. So in plaas van 'n tuimelende Rand gaan jy deel in 'n groeiende Coin.

Burgerskap van so Wolkstaat sal moet gespesifiseer word. Deelname aan die Wolkstaat moet nie ras of etnies gefundeer wees nie maar die Burgerskap moet eenvoudig baie streng bepalend wees. Jy soek nie andersdenkendes as burgers nie. Burgers kan van 'n digitale ID voorsien word wat voordele in die WOLKSTAAT verteenwoordig soos afslag en toegang tot spesifieke dienste en inligting. Die WOLKSTAAT moet ook nie agressief ras gerig wees nie maar bloot beginsel en uitkyk aanmoedig. Burgerskap moet op die basies oorweeg word. So daar is twee deelnemers, Burgers en blote ondersteuners.

Dawie Roodt en sy span het baie werk gedoen met Crypto Coins en kan 'n groot rolspeler wees in die afdeling. Daar is groot volumes Onderwys hulpmiddels reeds beskikbaar in digitale formaat. Solidariteit kan die rolspeler wees om die aanlyn opleiding te rugsteun met fisiese mense wat optree as "onderwysers".

WOLKSTAAT burgers kan belê in baksteen bates in dinge soos SolTech en die Universiteit. Alles dinge wat primêr na die behoeftes van die Wolkstaat Burgers omsien. Goeie beleggings bestuur kan Coin Beleggins dwarsoor die wêreld maak en sodoende Wolkstaat Burgers se geld beskerm teen die grypende, stelende hande in die regering. As die Coin aan die US Dollar gekoppel word of aan BitCoin is dit reeds moontlik om oorsese bates aan te koop in sommige lande. Daar is egter meer ervare en ingeligde breins as myne om die potensiaal te ontgin, ek noem maar net die moontlikhede.

Daar is baie min dinge wat deesdae nie digitaal geakkommodeer kan word nie. So Wolkstaat skep geleentheid vir 'n nugter Media groep en Maroelamedia is reeds sterk gevestig.

Laat jou gedagtes net vir 'n oomblik gaan en dink aan Facebook en Twitter ... dit is niks anders as WOLKSTATE nie en deesdae begin die gemeenskappe polities raak vanaf bestuurskant af. 'n WOLKSTAAT het nie fisiese grense nie, en dit maak die ding so kragtig. Vir jou as burger van die WOLKSTAAT beteken dit ook dat jy net mooi bly waar jy is. Dit is belangrik want vir die meeste is fisiese migrasie 'n groot kopseer.

Alles bestaan reeds om 'n WOLKSTAAT te vestig. Al wat nodig is dat iemand die leiding neem, die rolspelers intrek en die ding op die lug sit. Dis my opinie dat as die WOLKSTAAT reg bestuur word en nie uitdagend en konfronterend is nie, kan die entiteit blitsig by miljoene deelnemers uit kom.

Ek is van opinie dat daar reeds groot Afrikaner entiteite bestaan wat deur "federasie" die WOLKSTAAT in 'n japtrap 'n krag kan maak wat in rekening gehou moet word. Miljoene Coin transaksies in die Wolkstaat gaan SARS laat kots van frustrasie.

Nouja, daar is natuurlik baie ander aspekte wat in berekening gebring kan word maar so WOLKSTAAT kan geleenthede skep vir deelnemers om die burgers te bevoordeel en te bemagtig sonder dat die Lesufis, Malemas ens. enige rol kan speel. Dit is basies 'n virtuele laer wat getrek kan word en deelnemers en burgerskap is nie iets wat goedkoop rongegooi word nie.

Dink daaroor en laat jou brein werk ... op die einde is dit ons vindigrykheid en breinkrag wat die land oorspronlik in 'n wêreldspeler opebou het. Daardie breinkrag bestaan nog steeds. So WOLKSTAAT kan dan aan verkiesings deelneem as 'n blok. Daar is reeds politieke partye wat regtig maar almal kan saamtrek onder so WOLKSTAAT en die verdunning van stemme omswaai na 'n konsentraat toe wat duidelik gerig is op SELF BESKIKKING.

Tradisioneel is ons Afrikaners maar 'n klomp dwarstrekkers tot die stront spat en dan staan ons saam soos min. Dis egter 'n nuwe era en as ons werklik belangstel in Selfbeskikking en oorlewing moet die dwarstrekkey gehou word vir jou braaikamer. Suid Afrika bestaan hoofsaaklik uit twee groepe, Barbare en Beskaafdes ... die twee goed het weinig met ras te doen ... kom ons trek die Beskaafdes in 'n WOLKSTAAT in en hou ons privaat opinies privaat ... niks te doen met die groter doelwitte nie.

Groetnis.

Laevelder Blogger vra vrae ...

Vanoggend lees ek hier die stukkie raak wat 'n blogger op Laevelder se webblad skryf ... hierdie blogger probeer hier om op 'n gewaande onskuldige manier debat uit te lok maar sommige vrae wat sy vra is niks meer as 'n bedekte klap na die Afrikaner nie.

Lees die blog hier ... Laevelder ...

Sy maak ewe melding van die ekstremiste se webskakels terwyl sy goeie antwoorde op gewone geskiedenis webwerwe kan kry.

Ek gaan haar egter vermaak en so paar sinne skryf.

Ek wil weet:
Wie is “ons volk” of “die volk”? Daar word ook soms verwys na die “boerevolk”.
Na wie word verwys as daar na “volksmoord” verwys word?
Wat en wie is “die Afrikaners”?
Wie is die “liberales” waarna daar verwys word?
Wie is die “linkses” en wie is die “regses”?
Wat is die definisie van “’n rasis”?
Wat word bedoel met “Ons het ’n leier nodig wat opstaan vir die volk”?
Ek kan self lees wat www.gelofteland.org, www.boerevryheid.co.za, www.boerevolk.org.za, www.volkstaat.net en hordes ander soortgelyke verregse webwerwe skryf.
Boonop hoop ek dat die Afrikaanssprekendes waarna ek hierbo verwys nie noodwendig met verregse standpunte saamstem nie.
Ek stel belang in die man op straat se definisie.
Ek wonder maar net.

Dit het my laat dink ... dis duidelik dat die skrywer 'n debat probeer ontlok maar die gebrek aan kommentaar laat my wonder ... het hierdie blogger enigsins 'n gevolg ?

Ek gaan nou my opinie lewer op hierdie vrae en dit is die opininie van iemand op straat soos die skrywer tenslotte gevra het.

My siening van wie die boerevolk is ...
In die eerste plek kan jy nie van die boerevolk praat alvorens jy nie bepaal het wie en wat is die Afrikaner nie. Afrikaners is blankes met Europese voorsate wat hulleself hier in Suid Afrika kom vestig het. Hulle was aanvanklik hoofsaaklik boere maar daar was ook ambagsmanne en professioneles onder hulle.

Hulle praat hoofsaaklik Afrikaans en hulle is Christene. Hulle beskou Suid Afrika as hulle Vaderland en openbaar nie 'n droom om ooit terug te keer na die land van hulle voorvaders nie. Hulle het Suid Afrika getem en opgebou. Afrikaners is vuriglik onafhanklik en selfversorgend en soek nie aalmoese nie. Daar is wel wit mense wat Afrikaner herkoms het maar hulle openbaar nie die welbekende Afrikaner eienskappe nie. Afrikaners is wêreldwyd bekend vir hulle innoverende en produktiewe eienskappe en is oor die algemeen hoog in aanvraag in die arbeidsmark. Afrikaners word respekteer vir hulle durf en daad.

Dis die mense wat nasate is van die Afrikaners wat aanvanklik as boere die land getem het en verwoed geveg het teen die oorheersing van die Engelse. Na die tweede wêreldoorlog het Afrikaners die ekonomie grootskaals betree en is deur 'n fase van uiterste armoede en ellende om vir hulle 'n staanplek te verkry.

Volksmoord word vandag min of meer gebruik om te verwys na die onnatuurlike hoë insidensie van moorde op hoofsaaklik blanke mense in die boerdery gemeenskap.

Die "liberales" is min of meer die groep intelektueles wat publieke platforms gekry het waarop hulle nou tevelde trek teen die breë beginsel basis van Afrikaners. Hulle openbaar 'n skaamtelose gatkruip houding by die huidige regering en maak alles wat lief en dierbaar vir die deersnee Afrikaner is af. Hierdie liberales toon geen respek vir gevoelens van Afrikaners nie en is openlik besig om swartes te paai en te verheerlik. Hulle pleeg kulturele moord net om hulleself te verheerlik. Hierdie liberales verraai die bloedpryse wat hulle voorsate betaal het om aan hulle 'n plek in die son te gee. Maar dis hulle saak want hulle innerlike gevoel van waardeloosheid is wat hulle dryf om so uitgesproke te wees.

Oor linkses en regses gaan ek niks sê nie want as die blogger dit nie kan sien nie is dit nie my plek om die skille af te haal nie.

Wie en wat a "rassis" is, dis onduidelik. Die algemene gebruik is egter dat as 'n blanke sou waag om sy misnoeë uit te psreek oor iets dan is hy 'n rassis maar as 'n swarte die vraag moet antwoord oor hoekom dinge skeefloop dan blameer hy apartheid. Dit is min of meer die stand van sake dat slegs blankes rassiste kan wees. Pure sotheid.

Die kwessie oor 'n leier vir Afrikaners is moeilik maar die waarheid is dat sedert 1994 het die Afrikaner nie meer 'n leier wat onversteurbaar die Afrikaner se belange beskerm in die politieke arena nie.
Kyk maar net na die opslae wat Bok se "De la Rey" veroorsaak het en meer onlangs Steve se sing van die Stem.

Ek is 100% gekant teen die Feeste wat nou Steve verban en beskou hulle optredes as bedrog teen hulle verklaarde beleid dat die feeste daar is om Afrikaner kultuur te bevorder.

Dis my opinie dat Steve die aanhang kry wat hy kry omdat hy onbevrees sy standpunt stel as Afrikaner waardes en regte aangetas word. Baie Afrikaners kan hulle self vereenselwig met 'n man soos die want geneties is die Afrikaner 'n onverskrokke wese.

Ek hoop dit antwoord die blogger se vrae.